OT: platba za verejnou ip

[DzejTy]

Michal Kubecek napsal(a):
> On Sun, Aug 06, 2006 at 02:57:00PM +0200, hafi wrote:
>> Vy děláte jako by bylo veřejných ip adres na rozdávání. 99% lidí
>> veřejnou ip adresu vůbec nepotřebuje, ale protože by si mysleli, že mít
>> veřejnou adresu je in, tak by ji chtěli. Takhle ji dostane jen ten, kdo
>> pro ni má uplatnění a kdo ji opravdu vyžaduje. Něco jiného by bylo,
>> pokud by bylo zavedené ipv6.
> 
> Nesouhlasím. Právě tím, že se poskytovatelé zuby nehty brání širšímu
> nasazení IPv6, vytvářejí umělý nedostatek tam, kde by žádný být neměl a
> nemusel. To jim umožňuje diktovat si platby za něco, za co by se vůbec
> platit nemělo. A samozřejmě to funguje i naopak: protože z uměle
> udržovaného nedostatku IPv4 adres profitují, nemají zájem nějak aktivně
> pracovat ve prospěch přechodu na IPv6, který by je o tento příjem

Panove co tady tak brecite, ze verejna IP neco stoji, vite o tom ze za
clenstvi v RIPu se plati, tedy za IP adresy plati tedy i komercni
prvideri? Pokud ano, tak jiste uznate ze komercni subjekt podnika za
ucelem zisku, takze ma vydeja v RIPu a protivahou je prijem za IP od
zakaznika, ktery verejnou IP potrebuje nebo jich potrebuje vice. Ano je
pravda, ze nekdo ma IP zakomponovane v cene sluzeb nekdo je ma bokem. Je
pak v tom velky rozdil?
Chcete jezdit autem taky kupujete benzin/naftu/plyn, pak mate
alternativu kolo, kolobezku nebo uplne pesky. :-))