Hledame programatory nadsence

[Dan Ohnesorg]

Dne Tue, Oct 17, 2006 at 01:47:43PM +0200, Filip Flajšar napsal:

Tohle je cool offtopic

> Po zavreni mistnosti se otevrela bedna, spocitaly se vsechny hlasy.
> Pote se z nich vyndaly neplatne (tudiz vice listku v obalce, prazdne
> obalky atd.)
> Pak se to roztridilo na strany a nasledne pocitaly hlasy jednotlivych
> kandidatu.

Soucasne volby maji jeden zakladni validacni faktor. Je verejne kolik hlasu
spocital volebni okrsek. A zajima se to to fura lidi.

Takze kdyz se v centralnim pocitaci objevi, ze v Horni Dolni vyhral Paroubek
a pritom bude vsech tech asi 10 lidi z komise vedet, ze vyhral Topolanek,
tak se manipulace okamzite provali. A kdyz by se to stalo v 10% hlasu, tak
to neutajite za zadnou cenu.

Tohle zadny elektronicky system nedokaze zajistit. Ty lidi tam proste
potrebujeme. A naklady voleb nejsou o tech par listcich a o hlasovacim
programu, ale o "lidskych zdrojich". Pokud maji byt volby zadarmo, necht
nekdo zkusi prohlasovat, ze tak jako v americe mate povinnost jit si sednout
k soudu do poroty, u nas bude mit kazdy povinnost jit jednou za deset let
delat scitaciho komisare.

Me se idea prime demokracie moc libi, ale zrejme jeji realne zavedeni hrozi
orwellem mnohem vice, nez jine, ne az tak "svobodne" rezimy.

A mimochodem, vite o tom, ze anglicane nemeli az soucasnych teroristickych
utoku obcanky? A presto uspesne volili. 


zdravim
dan