Rozložení diskových oddílů
Martin Tiršel
lk na blackpage.eu
Středa Prosinec 14 13:17:15 CET 2011
Zdravim,
SSD by som pouzil asi len na vytazenejsiu databazu (ten pocet operacii
ktore zvlada SSD oproti beznym diskom je uplne niekde inde), ale na zbytok
systemu su to skor vyhodene peniaze podla mna. U Windows to vyznam ma, tam
disku chrochtaju neustale, ale na Linuxe o tom presvedceny nie som, ta
praca s diskom je minimalna, obzvlast ak je dostatok pamate. Len teda
pozor na opotrebovanie SSD, tam moze raid 1 vytvarat falosny pocit
bezpecia (oba sa opotrebovavaju rovnako). Za tie peniaze sa skor oplati
kupit kvalitnejsiu odhlucnenu skrinku, disky s jednou plotnou (pripadne
2,5" tie su tiez menej hlucne) a pridat ramku.
Co sa tyka rozdelenia disku, tak na domacom serveri by som to velmi
neriesil, len by som oddelil data a system aby v pripade, ze by som chcel
niekedy spravit reinstall, tak aby data neboli pohromade.
--
S pozdravom,
Martin Tiršel
On Wed, 14 Dec 2011 10:52:41 +0100, Tomáš Koželuh <mr.death na ipq.cz> wrote:
> Tak jsem se rozhodl to ještě trošku zkomplikovat. Na systém bych dal SSD
> kvůli hlučnosti i rychlosti. Existuje nějaká systémová část, která se
> často
> přepisuje? Logy to nejsou, ty se postupně zapisujou a jednou za měsíc je
> logrotate odsune. Pošta se chová celkem podobně, weby taky. Nevím, jak se
> chová třeba MySQL, případně další součásti varu.
> Pro jistotu bych tam dal dvě SSD do raidu. Mělo by stačit 32GB (systém
> momentálně zabírá cca 14GB a nijak zásadně neroste).
> Ještě by mě zajímalo, jak je to s trimem? Je třeba něco nainstalovat nebo
> povolit v kernelu? Kernel tam rovnou dám 3.0.6.
Další informace o konferenci Linux