Bacula a pomalé zálohování

[Martin Duda]

Zdravim,

Jan Krajdl napsal(a):
> On Mon, Feb 14, 2011 at 01:46:16PM +0100, Oldrich Balak wrote:
>   
>> Jak tu nekdo psal, co DNS. Ja mam ve vsech konfiguracich primo IP
>> adresy. Je to z historickych duvodu, kdy jsem mel baculu pred lety ve
>> verzi 1.neco problemy. Jeste mam na serveru v iptables povolenou
>> komunikaci na vlastni IP adresu (loopback nestacil).
>> Balak
>>
>> Dne 14.2.2011 10:13, Jan Krajdl napsal(a):
>>     
>>> Dělají mi to dva klienti - u ostatních bohužel nevím, jelikož zálohovaná data jsou na nich poměrně malá a nestačí se to projevit...
>>>
>>>       
>
>
> DNS jména používám, ale u DNS serveru si jsem jistý, že funguje (navíc by imho to trčelo už ze začátku a ne až po
> chvíli). Nicméně dalšími zkoušeními jsem došel k závěru, že bacula je v tom nevinně. Podle všeho zálohovat maildiry a
> podobné věci úplná sranda není a stejně dlouhou dobu trval i kompletní backup jinou metodou (jenom když jsem to zkoušel
>   

to mi povidejte. Pokud jde tedy o zalohovani mailu (co mail, to soubor - 
pouzivam cyrus), tak mam stejne zkusenosti - trva to opravdu dost 
dlouho. A hlavne dlouho trva pak ukladani metadat do databaze. Mam tu 
takovou specialitu - obrovske mnozstvi malych obrazku (pres milion 
tusim) v rozsahle adresarove strukture, ktera v celkovem objemu tvori 
radove jednotky GB, takze z pohledu prenosove rychlosti paskove 
mechaniky sranda, ale ukladani metadat teto struktury pri zalohovani 
zabere klidne pulden/pulnoc.

> ze začátku, tak se to k těm problémovým věcem asi nestačilo dostat :/ ). Každopádně díky všem za rady.
>   

Duda