Linux ako Terminal Server - pouziva to niekto?

[Slávek Banko]

On Wednesday 28 of September 2016 08:34:27 Petr Pisar wrote:
> On 2016-09-27, Michal Rybarik <michal na rybarik.sk> wrote:
> > My totiz takto na terminal serveri bezime uz vyse 12 rokov, ale s
> > kazdym dalsim upgradom (novsia distribucia, novsie KDE) je to horsie
> > a horsie.
>
> Vitejte ve svete moderniho desktopu, kde X11 po siti je povazovano za
> uchylku, kterou je treba ignorovat. Proto se dnes fonty zasadne
> vykresluji na strane klienta a na server se tahaji coby bitmapy, proto
> se vse vykresluje pres OpenGL, ktere po siti nema smysl, proto se
> pouzivaji kompozitory s uzasnymi efekty, proto je X11 zastarala
> technologie, kterou se Gnome i KDE snazi vytlacit Waylandem, kde nic
> takoveho nefunguje z principu, proto zadny novy display manager neumi
> XDMCP.
>
> Jinak receno, ano, je to horsi a horsi a vyvojari desktopu to povazuji
> za pokrok. Jako nahradu nabizeji VNC (bitmapy), pripadne Spice (bitmapy
> a video).
>
> Kdysi jsem provozoval tenke klienty a krome velmi slozitych grafickych
> programu plnych bitmap fungovaly uspokojive rychle. Mnohem rychleji,
> nez kdybych se je pokousel spoustet na onech klientech primo. Dnes se
> pomalu bojim pustit jednu aplikaci pres SSH, ze mi spadne kvuli
> chybejici sdilene pameti.
>
> -- Petr
>

Dost mi to připomnělo dobu, kdy jsem před lety na postarším stroji řešil 
aktualizaci z Lennyho na Squeeze, kde poprvé nebylo KDE3. A tak jsem se 
rozhodl zkusit báječné moderní KDE4. Nadvakrát jsme hardware toho stroje 
kompletně obměnili za novější, aby byl výkon KDE4 jakž takž srovnatelný s 
předchozím KDE3. Ale stále to nebylo to pravé ořechové.

Proto jsem byl rád, že mimo báječného krásného moderního KDE4 je tu stále 
i zcela nemoderní klasické Trinity, pokračující ve směru původního KDE3. 
Trinity se stále drží klasických způsobů, včetně "zastaralého" X11. Proto 
jsem v té době přešel z KDE3 na Trinity a nemám důvod to měnit.

-- 
Slávek