Stroj.

[Jirka Keller]

Moje zkusenosti s RH se odvijeji od toho, ze RH má zbytecné HW nároky. 
Pokud byste netrval na RH, doporuèuji Slacka, je mensí, rychlejsí a 
bezpecnejsi. Slackware 4.0 mi **bìhal** na 386, 8 Mb RAM, 80 Mb HD (z toho 
8 Mb swap). Poslední verze Slacka, 8.0 **chodí** na 386, 8 Mb RAM, bez 
kompilátoru a glibc, ale s LAMP (Linux-Apache-MySql-PHP), sendmailem atd
chce ovsem celych cca 150 Mb (na 80 Mb disk se opravdu vejde velmi tìzko, 
ikdyz vejde. Jinak RH 6.0 mi bìhal na AMD k5 133 MHz, 8 Mb RAM, 550 MB HDD
(brzy jsem ale poznal SLACKa, takze jsem ho smazal ;)) ).

 On Tue, 9 Apr 2002, webmaster wrote:

> Zdravim konferenci. Chtel jsem se jen zeptat na jakej nejhorsi stroj by se
> nechal nainstalovat RH (verze 6.2 popr. 7.1 CZ) jako server. Myslim tim
> procesor, pamet, disk. Grafika je asi jedno, protoze bych to instaloval jen
> do prikazovyho radku.
> Chtel bych totiz od naseho podniku odkoupit starsi pocitac a nevim jestli by
> to nebyla zbytecna investice. Ja bych to chtel doma sesitnout s mojim
> pocitacem a ucit se na tom. Sdelte mi prosim kdo s tim mate jake zkusenosti.
> Mockrat dekuju.
> 
> Jan Valentik
>