jak a kdy se uplatnuje virtusertable ? -VYRESENO

[Zdenek Pizl]

Dne čt 29. listopad 2001 13:50 Lubos Kaspar napsal(a):
> > From: Zdenek Pizl <z.p na linux-cd.cz>
> > To: Lubos Kaspar <kaspar na cnb.cz>
> > Subject: Re: jak a kdy se uplatnuje virtusertable ?
> > -VYRESENO Date: Thu, 29 Nov 2001 11:12:53 +0100
> > Cc: sendmail na linux.cz
> >
> > Dne čt 29. listopad 2001 08:51 Lubos Kaspar napsal(a):
>
>   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> BTW: To je moc pekne cesky, ze?

ja ja, my vsickni byt spravna Cecha ...

>
> >
> > z duvodu vetsi prehlednosti. Ten stroj prijima postu
> > pro mnoho domen. Domeny maji vzdy nekolik az mnoho
> > uzivatelu. Nechci mit na serveru zadne zbytecne
> > uzivatele, ani kdyby meli mit jako shell /dev/null ;o)
> > - trosku taky paranoia.
> >
> > Uzivatele na server pristupuji z nezabezpeceneho
> > internetu pomoci POP3, pouzivam virtualni POP3 server s
> > autentikaci proti mySQL databazi. (Podobne mam vyresen
> > i FTP server pro zakazniky ...)
>
> Mne tedy nepripada, ze by se takto nejak zvetsila
> prehlednost, spis se mi zda, ze s tim X-Envelope-To: se
> to pouze zeslozituje.

asi to je vec nazoru. Mam hotovy skelet, ktery se pri 
vytvoreni noveho domenoveho kose jen kopiruje s upravou 
nazvu domeny. 

Protoze chci vyuzivat vsech moznosti sendmailu od aliases 
pres virtusertable k masquerade_*, pouzil jsem toto reseni 
s procmailem, ktere mi nakonec jeste dava k dispozici 
jemnejsi trideni na "subuzivatele". 
Patrne to nebude nikdy potreba jinde nez pro mne, ale kdyz 
mam v mailboxu 200 zprav denne, hodi se je roztridit do 
vicero schranek a stahnout jen to, co cloveka zajima ...

>
> Pokud se nepletu, tak stejne veskera posta pro vsechny
> uzivatele ze vsech domen musi skoncit v nejakych
> souborech, kde je pak obsluhuje ten POP3-server. Pak by
> snad melo jit pomoci nejakeho jednoducheho maileru typu
> program (v sendmailu se to jmenuje mailer=prog) ukladat

tato moznost byla take brana v uvahu, dal jsem prednost 
vyzkousene a vice zdokumentovane moznosti.

> Tim celym chci naznacit, ze nekdy muze byt treba
> prihodnejsi (jednodussi, levnejsi, rychlejsi ap.) misto
> komplikovane konfigurace a laborovani s nejakym hotovym
> SW napsat par radku treba v shellu, perlu, C ap.
>
> Ma-li ovsem vec jeste jine aspekty, ktere me nenapadly,
> asi by bylo dobre je nastinit.

jak jsem jiz rekl, asi to bude veci nazoru na problem. Dal 
jsem prednost hotovemu reseni slozenemu z fungujicich 
komponent, tot' vse.
				Z.P.