MTA Postfix + antivir

[Lubos Kaspar]

> Date: Sat, 27 Oct 2001 21:48:37 +0200 (CEST)
> From: Miroslav Kokrda <numira na numira.op.i.cz>
> To: sendmail na linux.cz
> Subject: Re: MTA Postfix + antivir
> 
> On Thu, 25 Oct 2001, Lubos Kaspar wrote:
> > > Chtel bych se ale zeptat, jestli nekdo nevi o antiviru, ktery je uplne
> > > zdarma. Ja nic nenasel. Jen par prispevku v konferenci, ve kterych se
> > > psalo, ze zdarma neni zadny. Mozna se uz ale neco zmenilo.
> >
> > Dovoluji si upozornit, ze tato konference je o MTA, nikoliv
> > o MS-antivirech. Ucelem MTA je predavat postu dle RFC2821, resp.
> > modifikovat jen hlavicky zpravy dle RFC 2822, nikoliv zkoumat jeji telo
> > (tj. ani to, obsahuje-li MS-viry nebo ne).
> 
>  Dovoluji si vas upozornit, ze zde se bavi lide, kteri spravuji postovni
> systemy a potrebuji resit konkretni zpusoby nasazeni MTA ...
> 
>  O tom, zda na system ve sve sprave nasadim antivir, nebo nikoliv rozhodnu
> ja sam ...

Samozrejme, dle libosti. Jen bych jeste rad upozornil na jeden dalsi
aspekt. Osobne mi jakekoliv stourani v tele zpravy (antivirove nebo
libovolne jine) dosti pripomina cenzuru. Predstavte si situaci, kdy
nekdo prijima postu (napr. pod jinym OS nez MS-Win-XX) a nekdo mu posle
napr. ze studijnich duvodu nejaky MS-vir. Bude-li mit smulu a MTA, pres
ktery postu dostava, bude spravovat (resp. mrsit) nejaky radoby
bojovnicek proti MS-virum, pak mu postu zcenzuruje a misto puvodni
zpravy asi dostane jen nejakou nejapnou nahrazku nebo vubec nic. Je to
spravne? Proc si nemohou MS-viry chytat az cilove MS-systemy? Krome
toho je to cele dosti smesne, napr. ve svetle moznosti poslat MS-vir
treba zasifrovany nebo novy, ktery antivir jeste nezna.
 
>  O tom, zda mi nekdo poradi, necht se rozhodne kazdy sam ...

Chtel jsem jen upozornit, ze MS-antiviry nejsou problematikou MTA,
takze patri do nejakych MS-orientovanych konferenci.

>  Nic ve zlem ...

Prznitelum MTA nic v dobrem... :-)
--
                                                Lubos Kaspar