Update balicku Fedory pomoci RPM prikazu

[Zdenek Pizl]

On Tuesday 14 of September 2004 12:19, Ing. Pavel PaJaSoft Janoušek wrote:
> > -----Original Message-----
> > From: Michael Mraka [mailto:Michael.Mraka na homecredit.net]
> > Ehm... rpm -U _neni_ interne to same co rpm -e a rpm -i
> > (napr. to zachova za jistych podminek konfiguraky).
> > Pokud si rpm -U mysli, ze potrebuje verzi neceho, pak to ani pres rpm
> > -e nesmazete <grin>.
>
> 	A rpm -U je teda interne co? Co jineho se vykonava - at uz navic
> ci naopak se neco vynechava... dle chybovych hlasek, ktere se objevuji v
> PRE ci POST "sekcich" pri -e a -i jsem si jine cinnosti za celou dobu
> nevsiml... Navic rpm -i bez --force zarve na konflikt souboru, naopak
> rpm -e zachova konfiguraci rovnez v <soubor>.rpmold ci jak... - pro
> zmenu rpm -U neprepise konfiguraci (defaultne), ale vytvori
> <soubor>.rpmnew ... - o co je to lepsi horsi nevim, je to furt ta sama
> pisnicka na stejnou notu, mozna jste chtel rici neco jineho.

se mi zda, ze musite mit posledni slovo. rpm -U neni totez jako rpm -e + rpm 
-i, algoritmus je jiny. Pokud se ptate na to, jaky algoritmus, tak jste se 
mel obtezovat nahlednout spise do zdrojovych textu rpm,  na 
http://www.rpm.org ci Google, nebot mate-li otazku, tak nejprve zkouset, 
hledat, pak hledat a pak az se ptat.

To, ze i rpm -e ponechava konfiguracni soubory  nemyslite jiste vazne a je to 
jen dalsi projev Vasi neochoty nechat prevazit cizi nazor. Kdyz se nad tim 
zamyslite, tak jiste naleznete vyznamny kvalitativni rozdil mezi ponechanim 
intaktniho konfigracniho souboru a jeho prejmenovani na *.rpmold.

Ponechavam to na Vas, z casti i proto, abyste mohl opet mit posledni slovo.

>
> 	Fine, vy jste nepotkal situaci, ze mate pouze distribucni system
> a rpm -U nelze provest z duvody nejakych zavislosti (podotykam, ze
> distribuce = RedHat a zadne jine nez RedHatem dodane baliky v systemu
> nejsou)? Jste stastny clovek, ja uz tu situaci na vlastni kuzi zazil
> tolikrat, ze se nad --force ci --nodeps ani nepozastavuji (samozrejme za
> predpokladu, ze vim co delam a co prepisuju (coz si zpravidla aspon
> myslim:->))...

ano setkali jsme se s tim vsichni, kral je nahy a prerequisities balicku 
nejsou vzdy konzistentni. "Shikata ga nai".

> > man rpm
> > --aid  Add suggested packages to the transaction set when needed
> 	Coz je Vam houby platne, kdyz instalujete aka rpm -i http:// ci
> rpm -i ftp://....

zkousel jste to? 

<cite>
 Tsje tapouch, trtajlik !
</cite>

-- 
Zdenek Pizl
Internetovy obchod s aktualizovanymi distribucemi GNU/Linuxu
http://www.Linux-CD.cz